TJECK mødte Peter Lundin i Anstalten ved Herstedvester, og han havde et klart budskab til TJECKs læsere: Uddannelse og viden er det vigtigste i verden. Man skal ikke forfalde til dumhed som tabloidaviser og Pia Kjærsgård.

Peter Lundin ser sig selv som det ultimative bevis på, hvad mangel på viden kan føre til: Hvis han havde haft mere viden om det danske retssystem, havde de to drenge, han slog ihjel, været i live i dag.

Lundin dræbte sin daværende kæreste Marianne Pedersen og herefter hendes to børn den 17. juni 2000. Børnene blev dræbt, så Lundin var sikker på, de ikke sladrede.

- Jeg angrer virkelig, at jeg slog de to børn ihjel. Men det var, fordi jeg ikke vidste nok. Jeg troede, at man fik dødsstraf for at begå drab i Danmark, så om det var et, to eller tre drab kunne være det samme.

Det vil sige, hvis du havde vidst, at du ikke kunne få dødsstraf, så havde du ikke myrdet børnene?
- Nej, så havde jeg ikke gjort det. Men det var min egen skyld. Jeg skulle have vidst, at man ikke kunne få dødsstraf i Danmark. Jeg har ansvaret for, at jeg ikke vidste nok om samfundet. Det er mit ansvar, at jeg dræbte børnene. Uddannelse og viden gør stærk. En stærk person havde ikke myrdet de børn.

Går ind for dødsstraf

Peter Lundin taler hurtigt og virker manisk og engageret.
Vi sidder i besøgslokalet på Anstalten ved Herstedvester, one on one. Lokalet er cirka 10 kvadratmeter og indeholder en briks, to stole og et bord. Jeg havde på forhånd forventet, at vi ville være overvåget af en betjent under interviewet, men det er der overhovedet ikke tale om. Så samtalen kan flyde frit.

Går du selv ind for dødsstraf?
- Ja, jeg går 100 procent ind for dødsstraf. For nogle ting er det den eneste retfærdige straf.

Kan du så forstå dem, der mener, at du fortjener dødsstraf?
- Ja, det kan jeg godt. Men jeg synes, man skal se dødsstraf i et større perspektiv. Man skal kigge på, hvor stor skade man gør. Tag Pia Kjærsgaard. Hun skaber ufred og had. Da jeg sad i Horsens, sad jeg i celle ved siden af en af de dømte fra terrorsagen fra Vollsmose. Han hader virkelig det danske samfund, og det er da blandt andet på grund af sådan en som Pia Kjærsgaard.

- Er hun så ikke til stor fare for danskerne? Hun skaber den vrede, som skaber terrorister. Hun burde have dødsstraf, hvis vi havde det i Danmark. Som lovgivningen er nu, burde hun have livsvarigt fængsel. Det er maksimumstraffen for at bringe rigets sikkerhed i fare.

Mødet med Lundin

Jo, der er saft og kraft i pointerne fra Peter Lundin, som jeg lettere spændt er ankommet til Anstalten ved Herstedvester for at møde. TJECK er som det eneste medie trængt igennem fængselsmuren for at møde den firedobbelte morder og i manges øjne mest forhadte mand i Danmark.

Da jeg er kommet inden for fængslets port, skal jeg i første omgang vente i et træskur, der kunne minde om en carport. Jeg bliver overvåget af et kamera, mens jeg sidder foran den sorte dør med et blåt skilt, hvorpå der står ”Besøgsafdelingen”.

Klokken 9 lukkes døren op, og jeg bydes velkommen af en fængselsbetjent. De fleste af mine ting skal jeg efterlade i forlokalet i et aflåst skab, blandt andet digital recorder, mobiltelefon, pengepung og kamera. Jeg har kun min blok og pen med ind. Det lægges på en bakke og køres igennem en sluse, som man kender det fra lufthavnen.
Efter denne sikkerheds-foranstaltning er friheden forbløffende.

- Du går bare op ovenpå. Det er besøgslokale nummer tre, siger den mandlige fængselsbetjent.
Jeg går op ad trappen og observerer med det samme, at døren ind til besøgslokale nummer tre står åben. Derinde går en mand på 35-40 år iført Hummel-træningsdragt rastløst frem og tilbage. Han registrerer, at jeg kommer op ad trappen og kommer mig i møde. Jo, den er god nok. Det er Peter Lundin.
- Welcome, lyder det på engelsk med karakteristisk amerikansk accent, og vi trykker hånd.
Peter Lundin, som jeg stadig vælger at kalde ham på trods af, at han har skiftet navn til Bjarne Skounborg, virker venlig og imødekommende og ivrig efter at fortælle.

Irriteret over tabloidaviser

Lundin har lagt nogle papirer frem. Anledningen til mit besøg er hans netop udgivne selvbiografi ”Peter Lundin – en morders bekendelser”, og Lundin er allerede oprevet over de reaktioner, bogen har fået i pressen.

Papirerne på briksen er kopier af noget af den omtale, som tabloid-medierne har givet hans bog.
- ”Besat af ludere” skriver de! Det er ét fucking kapitel i den bog, lyder det forarget fra Peter Lundin.
Han ser det som et eksempel på den populisme og fordummelse af samfundet, som han er stor modstander af. Han vil have sandheden frem. Det er derfor, han nu har udgivet sin selvbiografi. Verden skal have hans version.

- Det kan jo bevises, at medierne fremstiller løgne om mig. For eksempel beskrives jeg som medieliderlig. Men jeg har jo ikke givet interview nogensinde før. Hvor er det medieliderlige i det? Vis mig, hvad det er, jeg har stillet op til.

- Min bog skal ikke ses som promovering af mig selv. Det har jeg ikke noget behov for. Som sagt har jeg nægtet at give interview før. Men nu har jeg set det som en god idé at få bogen ud til at forebygge mediernes løgne. Jeg synes ikke, medierne er deres ansvar bevidst. Jeg vil bedømmes på fakta og ikke løgne.

Ikke helt tilfreds med bogen

Peter Lundin er glad for, at der var nogle, der turde udgive biografien om ham. Han fortæller, at TV2’s journalist Karen Helene Hjort havde planer om at lave en tilsvarende bog, men opgav det, da omgivelserne overbeviste hende om, at det kunne være dårligt for hendes karriere. Nu kommer bogen i stedet på Forlaget Turbulenz, der også udgav David Nielsens selvbiografi ”Sorte Svin”.

- Jeg er dog ikke er helt tilfreds med den redigering, bogen har gennemgået. Hvis jeg selv kunne have valgt, ville jeg have mere fokus på mine refleksioner og idéer.

- For eksempel er du og jeg som mænd disponeret for polygami biologisk set. Og det har jeg prøvet at gøre rede for biologisk/naturvidenskabeligt for at underbygge mit forhold til kvinder.

- Jeg ville gerne have haft en bog, der gav meget mere oplysning om samfundet og mennesker og handlede mindre om mig som person.
- Men det har forlaget ikke ønsket at have med. Og det er også fair nok. Jeg respekterer, at de har et andet fokus, nemlig det kommercielle. Jeg siger bare, at hvis jeg kunne have bestemt 100 procent, så var det blevet anderledes.

- Min oprindelige titel var også ”Peter Lundin – Sandheden”. Og nu er det i stedet blevet ”Peter Lundin – en morders bekendelser”.

Har du så som ambition at få udgivet en bog, hvor du bestemmer indholdet 100 procent?
- Nej, det her er det. Der kommer ikke flere bøger fra mig. Jeg har helt andre ambitioner.

Folk skal være oplyste

Hvad er dine ambitioner?
- Jeg vil gerne på universitetet, hvis jeg engang kommer ud. I øjeblikket er jeg ved at tage HF. Det kan jeg godt gøre her, men universitetsundervisning har jeg ikke mulighed for at få i fængslet.
- For mig handler det om uddannelse og viden. Det er en nødvendighed at være vidende, hvis man vil ændre noget i samfundet.

Hvad vil du gerne ændre?
- Jeg vil gerne have, at folk bliver mere oplyste, så de kan træffe nogle bedre valg. Jeg kunne godt tænke mig, hvis vi kunne få en moderne udgave af renæssancen. Dengang havde folk viden på mange områder.
- Hvis folk vidste mere, ville de heller ikke stemme på Pia Kjærsgaard. Helt ærligt. Hun sidder der og styrer et helt land. Det er jo hende, der har regeringen i nosserne. Og hvad er hendes ballast? En 9. klasses eksamen! Det kræver viden og uddannelse at styre et land, lyder det forarget fra Peter Lundin.

Vil ikke kaldes psykopat

Da TV2 i 1994 bragte den nu legendariske optagelse, hvor Peter Lundin er malet sort i den ene halvdel af ansigtet, fik kanalen efterfølgende den svenske psykolog Sten Levander til at vurdere optagelserne. Sten Levander betegnede ham som udpræget psykopat.

- Men i Danmark er der slet ikke noget, der hedder psykopat, siger Peter Lundin.

- Hvorfor brugte de ikke en dansk ekspert, der kunne lave en rigtig analyse? Fordi det var belejligt for TV2 at skabe en samhørighedsfølelse i befolkningen, en populistisk opfattelse af, at jeg var ”psykopat”.

- Men hvis jeg virkelig var psykopat, ville jeg så få lov til at møde Lene Espersen her, som jeg har gjort. Og kvinder kommer her jo uden ledsagere. Ville de få lov til det, hvis jeg var psykopat, spørger Lundin.

Jeg er en ost

Peter Lundin ærgrer sig over, at han ikke i tilstrækkelig grad har mulighed for at uddanne sig i fængslet. Han vil gerne ud at virke i samfundet, siger han.
- Men vi har én computer her til 150 mennesker i to timer om ugen. Prøv at forestille dig, hvor let det er at komme til den.

- Men sådan er det danske fængselsvæsen. Der foregår ingen resocialisering overhovedet. Jeg sammenligner det med en ost, der stilles væk. Du ved, som fange er man en ost, som samfundet stiller væk, så der kommer mere og mere mug på. Så efter nogle år slipper man den ud igen, men nu lugter den endnu værre, end da den kom.

Halvanden times snak med Lundin er fløjet af sted. Snart befinder jeg mig igen uden for Anstalten ved Herstedvesters mure, mens Lundin fortsætter mod sin fængselscelle med udsigten til mange år endnu i en foreløbig 20-årig karriere inden for murene.

af ERIK CHRISTIAN LARSEN – foto KRISTIAN BRASEN

Tags: drab, interview, kriminalitet, lundin, mord, Peter Lundin

---

10 Kommentarer

1. Lars

   

   07-10-2009 @ 18:13

   Peter Lundin…
   Hans mening rager mig en høstblomst, og han burde ikke have spalteplads i medierne. Jeg blev bare forarget over at se hans udtaleleser om Pia K. på EB.dk.
   Indfør dødsstraffen. I helt særlige grove tilfælde. Behøves nok ikke at nævne at Lundin ligger først for.

   Svar

   • mette

     

     22-11-2009 @ 02:06

     Hej med dig jeg ved at du er en sød fyr

     Svar

2. Maj

   

   07-10-2009 @ 20:50

   Jeg forstår ikke, at I bringer en artikel om Peter Lundin i et blad for unge mennesker.
   En artikel, hvori han skal sidde og sige, at folk skal være mere oplyste!!!

   Har I ikke nogen skupler med at på den måde at “promovere” en seriemorder? Hvad er tanken på, at I bringer en sådan artikel i et ungdomsblad?

   Jeg blev faktisk lidt harm, da jeg så det.

   Svar

3. Kurt Jensen

   

   08-10-2009 @ 16:41

   Det er sgu rådne medier som Tjeck, der er med til at skabe individer som Peter Lundin. At give ham en stemme er forbryderisk!

   Svar

4. Caroline

   

   08-10-2009 @ 21:42

   Jeg er rystet. Hvordan kan en mand sidde og udtale sig sådan om Pia kjærsgaard, og blive sur over at hun har kaldt ham en “modbydelig massemorder”, når han endda selv sidder og sviner hende til på det groveste, inde på Eb.dk .

   Svar

5. Lars

   

   09-10-2009 @ 07:57

   Synes at det er ok at i bringer denne historie, manden udstiller jo sig selv som dét han er… en psykopat med en fuldstændigt fordrejet virkelighedssans.. håber ved gud aldrig at han kommer ud i friheden igen. Men dét gør han jo desværre nok.
   Lars

   Svar

6. Christian

   

   04-11-2009 @ 01:03

   Aldrig har jeg set mage. Tjeck er på niveau med de piger der gifter sig med ham. Hvordan man kan være så tom i hovedet er ubegribeligt. Han er total psykopat uden nogen form for medfølelse. Han VIL dræbe igen når han kommer ud, for det gør han jo på et tidspunkt. Hans forklaring om, at han ikke ville dræbe børnene, hvis han havde vist at der ikke var dødstraf i Danmark, udstiller jo netop hans sind. Nååå hvad fanden… 1, 2 eller 3 drab…who cares…

   Hans udtalelser om rigets sikkerhed har han ikke en pind forstand på. Alt hans snak om at viden er magt kan han slet ikke styre. Manden er hvad jeg vil kalde inkompetent til at leve et frit liv i nogen form for kultur, samfund eller land. Hvis Palle Sørensen der dræbte 3 (?) betjente fik 25+ år, så skal Peter Lundin ihvertfald ikke have mindre. Se nu den sag med Lisbeth der er myrdet af en person der 2 gange har myrdet FØR Lisbeth. Og en gang forsøgt at dræbe en kæreste. Den slags mennesker har ingen RET til at være uden opsyn. Er man så følelsekold og beregnende, helt uden empati, så er man bare IKKE egnet til at omgås andre.

   Jeg er sur på medierne, luderne, hans “koner” og alle der giver den mand mulighed for at ytre sig offentligt.

   Svar

7. jette

   

   04-02-2010 @ 15:03

   Jeg er virkelig BANGE tænk at der går mennesker rundt som Lundin.Han skal aldrig fri……kan ikke leve et normalt liv, det er synd for det næste offer.Det værste er at nogen giver ham spalteplads, det må være for at provokere alle normale mennesker.????

   Svar

8. martin

   

   11-02-2010 @ 20:57

   hvad mener du med normalle mennesker
   og hvem siger at han vil dræbe igen.
   han er jo ikke dømt serie morder eller lingende.
   har i over hovdet læst hans bog og der er andre der har gjort meget være ting der findes jo folke med nekrofili, pædofile. hvis ikke ved hvad nekrofili er så betyder det at man har samleje med lig og måske spiser dem.
   og han har ret til at sige sin mening i følje ytringsfriheden.

   Svar

9. jette

   

   13-02-2010 @ 21:32

   Normale mennesker er sådan som de fleste er ,dem som kan leve uden at gøre andre mennesker og dyr fortræd.Læse hans bog det skal man hvis også være speciel for at gøre,Jønke og Lundin skulle ikke have love at ytre sig.Ja man må godt sige sin mening,og det får man lov til selv om man er psykopat.Det farlige er at nogle får sympati for disse mennesker.Han har gjort meget slemme mord, myrdet sin mor,skåret tre mennesker istykker,kan det tænkes værre?Han er ikke ændret hvis han en dag slippes løs, men det varer heldigvis nok mange-mange år.Han mangler Empati ja jeg gider næsten ikke skrive alle de mangler han har.Christian skriver også alt som passer til ham.Heldivis er vi flest som kan se psykopaten i ham.

   Svar

SKRIV EN KOMMENTAR